vucibatina:
"tebe opet komentiram iako vidim da ti nema pomoci"

Bravo, konacno si shvatio. Nema mi pomoci.
Pokusaj odgovoriti iskreno:
Dolazis u ducan kupiti povrce. Na polici pronadjes GMO proizvod i isti takav ne GMO. Ista cijena za istu kolicinu. I recimo da znas da "ne GMO" zbilja nije GMO (danas je jako tesko vjerovati deklaracijama na proizvodima). Koji proizvod bi kupio? Iskren odgovor.

U teoriji GMO je fantasticna tvorevina. Medjutim teorija i praksa znaju odudarat i to znantno. Gmo sam po sebi nije los, ono sto je lose kod gmo je to sta su ga napravili iz slijedeceg razloga (ne humanitarnih naravno): stvorili su gmo kukuruz i soyu otpornu na herbicid roundup koji ubija sve biljke osim gmo otpornih sojeva. Cisto slucajno gmo i roundup proizvodi (gle cuda) ista firma. Seljaci naivni posiju gmo kulture, kupe tone i tone herbicida, natope zemlju herbicidom roundup i miran si jer znas da neces imat korova. E tu je kvaka... buduci da biljne stanice imaju vakuole u kojima se osim vode nakupljaju i raznorazni nusprodukti stanica... u njima se nakuplja i herbicid roundup iz tla - koji je, a zaboravio sam napomenut - cisti otrov. Takve gmo biljke pune su herbicida - odlicna kombinacija, za prste oblizat:). I poslusajte covjeka iz prakse (molim vas da vi teoreticari ovo poslusate) sta se dogodilo kad je covjek hranio svinje sa gmo kukuruzom.
http://www.youtube.com/watch?v=eilDbdLAyFs&feature=player_embedded
BTW da ponovim nije gmo los kao koncepcija, losa je primjena.

@1xydz1
clanak nije neobjektivan. Tvoja interpretacija istoga jest. Clanak govori o studiji koja je dala odredjene rezultate i autorica te iste navodi. Primijeti upitnik u naslovu - on je tamo da se sprijeci bilo kakav konacan sud. Jer ovdje nije rijec o konacnom rijesavanju pitanja GMO-a, vec samo o jednoj studiji koja je pokazala da nema stetnosti. I to je to, nista vise, nista manje. Sto se tice prava na znanja sta jedes - naravno da ga trebas imati, ali to nema apsolutno nista sa znanstvenom raspravom je li GMO stetan ili nije.

@sch
tebe opet komentiram iako vidim da ti nema pomoci. Suvisno je i pitati da li si ti zapravo procitao/la znan. clanak koji si linkao - ''19 studies review'' ili si samo pokupio zakljucak sa stranice koja isti intepretira. Jer da koristis vlastitu glavu, onda bi u istome procitao da do ostecenja jetre i bubrega dolazi jer GMO biljke, posto su otporne na pesticide, iste akumuliraju. Pesticidi su otrov i naravno da mogu imati efekt na zivotinje. Biljke sa istim tim svojstvima, a dobivene ''klasicnim'' metodama (npr. kemijska mutageneza) mogu ispoljiti isto takvo ponasanje. Dapace, neke biljke koje uopce nisu mijenjane od strane covjeka ispoljavaju takvo ponasanje - zovu se otrovne biljke. Prema tome, ta studija ne donosi nikakav sud o samoj GM tehnologiji. GMO nije ogranicen na koncept otpornosti na pesticide i moze biti od velike pomoci u specificnim okolnostima. Ja sam protiv (pretjerane) upotrebe pesticida gdje god se koristili (klasicni inzenjering ili GM biljke). Olako ispustamo u okolis svakakve kemikalije. Ali stigmatizirati jednu tehnologiju zbog vlastite neinformiranosti je ipak previse. I ja prezirem Monsanto, ali nisam izmanipuliran od strane ''zelenih'' NGO-proroka koji ocajno trebaju jos jedan projekt pa baljezgaju uokolo. Ti si zbog Monsanta anti-GMO? Onda je tobom zbilja lako manipulirati. Nadajmo se da ce mlade generacije znati detektirati ovakve manipulacije i nece zavrsiti poput tebe. Sto vise netko ponavlja da je sve jasno i da nam ne treba vise argumenata (a u istom trenu ne moze iznijeti nijedan), pali se crvena lampica - manipulacija.

članak je neobjektivan. ima mnogo istraživanja noja dokazuju suprotno. svatko ima prava odlučivati kakvu hranu želi jesti i ima prava znati što jede.

Nemoguće da ste toliko neinformirani. GMO je siguran?
http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto
http://organicconsumers.org/monsanto/index.cfm

http://lmgtfy.com/?q=monsanto+gmo

Sramota, velika sramota da ste napisali ovakvu stvar, bez da ste imalo pokušali p(r)okazati i drugu stranu.
A čime će rezultirati ovakva vaše vijesti? Ljudi vam više neće vjerovati, neće dolaziti na vašu stranicu, a stranica bez posjetitalje kao da ni ne postoji.
A da ne pričam o osobnoj sramoti autorice Jelene Likić, koja je ili nedovoljno informirana i ne zna napisati pravi znanstveni članak, ili ima osobni interes za promoviranjem GMO.